Titolo NapoliVI.083Indizione VI19 dicembre 1382
Karolus tertius etc. Guidutio de Mari de Neapoli, iustitiario illustris Margarite regine consortis nostre carissime Vallis, Muri, terre Atelle, Ripecandide et aliarum terrarum, familiari et fideli nostro, gratiam etc. Scire te volumus quod noviter oblata extitit in nostro consilio petitio in serie subsequenti: «Sacre regie maiestati exponit reverendus in Christo pater dominus Angelus Dei et apostolice sedis gratia episcopus Rapollanus, fidelis et devotus noster, dicens quod, olim, in anno quinte indictionis nuper elapse, ipse exponens, ad petitionis instantiam domini Andrilli Marmulis de Neapoli, militis, conventus fuit atque citatus de mandato reverendissimi in Christo patris et domini domini Gentilis de Sangro, Dei et apostolice sedis gratia tituli Sancti Adriani cardinalis et in regno Sicilie in terris citra farum apostolice sedis legati, ut in certo termino compareret responsurus in curia ipsius domini legati eidem domino Andrillo, ipsum exponentem convenire volenti super debito ducatorum tricentorum debitorum certo modo ipsi domino Andrillo ab Amelio de Curbana, ut asserebatur, pro quibus ducatis trecentis dictus exponens asserebatur fidei ussisse, certo modo, pro ipso Amelio penes ipsum dominum Andrillum et se ut melius poterat super predicto debito defensurus, prout in mandato predicto plenius continetur, in quo termino, pro parte exponentis eiusdem, comparuit notarius Antonius de Satriano et in causa ipsa per curiam eiusdem domini legati fuit ad aliquos actus processum et quia propter absentiam dicti domini legati a civitate Neapolis in causa ipsa per eandem curiam procedi non poterat, causa iamdicta cum toto processu cognoscenda et terminanda per eumdem dominum legatum commissa fuit et delegata venerabili viro fratri Mainerio, abbati monasterii Sancti Sebastiani de Neapoli, qui abbas iudex delegatus reassumpto processu, volens in causa procedere iuxta sue commissionis tenorem ad nonnullos actus processit et utrique parti terminum certum statuit ad ponendum et probandum quicquid in causa ponere et probare volebat infra quemquidem terminum, pro parte dicti domini Andrilli, nil positum fuit, nec probatum, ymmo potius nolens in causa ipsa procedere, nil curavit ponere, vel probare et dicta causa in istis terminis existente et pendente, que etiam adhuc pendet noviter de mandato serenissime domine, domine Margarite Dei gratia Ierusalem et Sicilie regine, directo Guindatio de Mari de Neapoli, iustitiario eiusdem domine regine Vallis, Muri, terre Atelle, Ripecandide et quarumdam aliarum terrarum pro ipsis ducatis trecentis debitis, ut asseritur, ipsi domino Andrillo iustitiarius ipse arrestari et frequentari fecit omnes fructus spectantes et pertinentes ad ecclesiam Rapollanam et ad ipsum exponentem, quos habet in terris Atelle et Ripecandide, non obstante quod lis et causa ipsa pendeat coram dicto domino abbate iudice delegato et quia pendente lite, nil debet innovari neque sequestratio est facienda, propterea maiestati vestre pro parte dicti exponentis humiliter supplicatur ut dignemini commictere et mandare prefato iustitiario suisque officialibus ut sequestrationem fructuum predictorum revocent et annullent et ipsos libere dimittant exponenti prefato, nec vigore dicti mandati reginalis ad ulteriore procedat cum mandatum ipsum iuris efficiacia careat, quia factum lite pendente et in rebus ecclesie et exponentis eiusdem». Post quamquidem petitionem oblatam, habita super hiis ipsius nostri consilii deliberatione matura, fidelitati tue harum serie commictimus et mandamus expresse quatenus ad instantiam dicti exponentis, vocatis qui propterea fuerint evocandi, constitaque tibi quod huiusmodi causa pendeat coram dicto abbate iudice delegato, et alias ubi premissa exposita vera sint sequestrationem predictam per te, si de mandato tuo factam et expositam, in irritum revoces et annulles dictumque exponentem permictas libere fructus predictos recipere prout hactenus consuevit, ante scilicet sequestrationem predictam, nichilominus predictas dicto Adrillo militi quod, si quod ius asserit se habere contra exponentem eumdem, illud prosequatur coram iudicem competente. Datum Neapoli per nobilem virum Gentilem de Merolinis de Sulmona etc., anno Domini MCCCLXXXII, die decimonono decembris sexte indictionis, regnorum nostrorum anno secundo. Bibliografia Archivio di Stato di Napoli, Archivio della ricostruzione della cancelleria angioina, S. Sicola, Repertorium septimum regni Caroli III, f. 68 (not.); ivi, C. Borrelli, Supplementum ad repertorium, vol. I, ff. 329 a t.-330 (not.); ivi, M. Chiarito, Repertorium et index regesti Caroli III signati 1382 et 1383, f. 23 (not.); Biblioteca nazionale di Napoli, ms. brancacciano di Napoli IV B 15, f. 333 (not.); ivi, ms. brancacciano IV D 1, f. 403 a t. (not.); Società napoletana di storia patria, già ms. F.B. IV A 14, oggi ms. Fortunato (trasc.); ivi, ms. XXV A 15, f. 383 (not.); ivi, ms. Carte Ricciardi, b. 1, n° 5 (not.). Segnatura precedente Reg. 359, f. 70
Contesto gerarchico
Ricostruzione dell'archivio della Cancelleria angioinaRegistri ricostruitiCancelleria di Carlo IIIExtravagantia anni VI indictionis
Integrazione del titolo Indizione VIData Indizione VI19 dicembre 1382 Indizione VI Luogo NapoliPersone Carlo III d'Angiò Durazzo [re di Sicilia] Margherita d'Angiò Durazzo [regina di Sicilia] Mari (de), Guiduccio [giustiziere della regina Margherita] Angelo [vescovo di Rapolla] Mormile, Andrillo [milite] Sangro (de), Gentile [cardinale e legato pontificio] Courban (de), AmelioSatriano (de), Antonio [notaio] Mainerio [abbate di San Sebastiano e giudice delegato] Merolinis (de), GentileEnti SiciliaSan Sebastiano di NapoliDescrizione Pro episcopo Rapollano.Karolus tertius etc. Guidutio de Mari de Neapoli, iustitiario illustris Margarite regine consortis nostre carissime Vallis, Muri, terre Atelle, Ripecandide et aliarum terrarum, familiari et fideli nostro, gratiam etc. Scire te volumus quod noviter oblata extitit in nostro consilio petitio in serie subsequenti: «Sacre regie maiestati exponit reverendus in Christo pater dominus Angelus Dei et apostolice sedis gratia episcopus Rapollanus, fidelis et devotus noster, dicens quod, olim, in anno quinte indictionis nuper elapse, ipse exponens, ad petitionis instantiam domini Andrilli Marmulis de Neapoli, militis, conventus fuit atque citatus de mandato reverendissimi in Christo patris et domini domini Gentilis de Sangro, Dei et apostolice sedis gratia tituli Sancti Adriani cardinalis et in regno Sicilie in terris citra farum apostolice sedis legati, ut in certo termino compareret responsurus in curia ipsius domini legati eidem domino Andrillo, ipsum exponentem convenire volenti super debito ducatorum tricentorum debitorum certo modo ipsi domino Andrillo ab Amelio de Curbana, ut asserebatur, pro quibus ducatis trecentis dictus exponens asserebatur fidei ussisse, certo modo, pro ipso Amelio penes ipsum dominum Andrillum et se ut melius poterat super predicto debito defensurus, prout in mandato predicto plenius continetur, in quo termino, pro parte exponentis eiusdem, comparuit notarius Antonius de Satriano et in causa ipsa per curiam eiusdem domini legati fuit ad aliquos actus processum et quia propter absentiam dicti domini legati a civitate Neapolis in causa ipsa per eandem curiam procedi non poterat, causa iamdicta cum toto processu cognoscenda et terminanda per eumdem dominum legatum commissa fuit et delegata venerabili viro fratri Mainerio, abbati monasterii Sancti Sebastiani de Neapoli, qui abbas iudex delegatus reassumpto processu, volens in causa procedere iuxta sue commissionis tenorem ad nonnullos actus processit et utrique parti terminum certum statuit ad ponendum et probandum quicquid in causa ponere et probare volebat infra quemquidem terminum, pro parte dicti domini Andrilli, nil positum fuit, nec probatum, ymmo potius nolens in causa ipsa procedere, nil curavit ponere, vel probare et dicta causa in istis terminis existente et pendente, que etiam adhuc pendet noviter de mandato serenissime domine, domine Margarite Dei gratia Ierusalem et Sicilie regine, directo Guindatio de Mari de Neapoli, iustitiario eiusdem domine regine Vallis, Muri, terre Atelle, Ripecandide et quarumdam aliarum terrarum pro ipsis ducatis trecentis debitis, ut asseritur, ipsi domino Andrillo iustitiarius ipse arrestari et frequentari fecit omnes fructus spectantes et pertinentes ad ecclesiam Rapollanam et ad ipsum exponentem, quos habet in terris Atelle et Ripecandide, non obstante quod lis et causa ipsa pendeat coram dicto domino abbate iudice delegato et quia pendente lite, nil debet innovari neque sequestratio est facienda, propterea maiestati vestre pro parte dicti exponentis humiliter supplicatur ut dignemini commictere et mandare prefato iustitiario suisque officialibus ut sequestrationem fructuum predictorum revocent et annullent et ipsos libere dimittant exponenti prefato, nec vigore dicti mandati reginalis ad ulteriore procedat cum mandatum ipsum iuris efficiacia careat, quia factum lite pendente et in rebus ecclesie et exponentis eiusdem». Post quamquidem petitionem oblatam, habita super hiis ipsius nostri consilii deliberatione matura, fidelitati tue harum serie commictimus et mandamus expresse quatenus ad instantiam dicti exponentis, vocatis qui propterea fuerint evocandi, constitaque tibi quod huiusmodi causa pendeat coram dicto abbate iudice delegato, et alias ubi premissa exposita vera sint sequestrationem predictam per te, si de mandato tuo factam et expositam, in irritum revoces et annulles dictumque exponentem permictas libere fructus predictos recipere prout hactenus consuevit, ante scilicet sequestrationem predictam, nichilominus predictas dicto Adrillo militi quod, si quod ius asserit se habere contra exponentem eumdem, illud prosequatur coram iudicem competente. Datum Neapoli per nobilem virum Gentilem de Merolinis de Sulmona etc., anno Domini MCCCLXXXII, die decimonono decembris sexte indictionis, regnorum nostrorum anno secundo. Bibliografia Archivio di Stato di Napoli, Archivio della ricostruzione della cancelleria angioina, S. Sicola, Repertorium septimum regni Caroli III, f. 68 (not.); ivi, C. Borrelli, Supplementum ad repertorium, vol. I, ff. 329 a t.-330 (not.); ivi, M. Chiarito, Repertorium et index regesti Caroli III signati 1382 et 1383, f. 23 (not.); Biblioteca nazionale di Napoli, ms. brancacciano di Napoli IV B 15, f. 333 (not.); ivi, ms. brancacciano IV D 1, f. 403 a t. (not.); Società napoletana di storia patria, già ms. F.B. IV A 14, oggi ms. Fortunato (trasc.); ivi, ms. XXV A 15, f. 383 (not.); ivi, ms. Carte Ricciardi, b. 1, n° 5 (not.). Segnatura precedente Reg. 359, f. 70
xDams O.S. - ID scheda: IT-xDams-accademiapontaniana-ST0001-001861